https://www.almayadeen.net/news/politics/قاليباف-بعد-انتهاك-3-بنود-من-النقاط-الـ10–وقف-النار-والتفاو 

Az Iráni Parlament házelnöke, Moḥammad Bāqer Qālībāf megerősíti, hogy kétoldalú tűzszünetről, vagy tárgyalásokba bocsátkozásokról beszélni ésszerűtlenné vált a javasolt 10 feltételből 3 megsértése után. 

Április 8

Az Iráni Egyeztető Tanács házelnöke, Moḥammad Bāqer Qālībāf szerdán azt közölte, hogy az Egyesült Államok és az Izraeli Megszállás a felvetett tíz feltételből hármat megsértettek, melyek az előzetesen elfogadott keretei voltak a tárgyalások megkezdésének, kifejtve, hogy a kétoldalú tűzszünet, vagy a tárgyalásokba bocsátkozás ésszerűtlen dolgokká váltak ebben a helyzetben.

Qālībāf egy nyilatkozatban azt mondta, hogy a mély történelmi bizalmatlanság országa részéről az Egyesült Államok iránt abból táplálkozik, hogy Washington folyamatosan megszeg minden formájú vállalást, ami sajnos megint csak egy ismétlődő forma lett.

Azt is megemlítette, hogy a “Truth Social” platformján az amerikai elnök világosan azt mondta, hogy az Iráni Iszlám Köztársaság által felvetett 10 pont számít a gyakorlati alapnak, aminek alapján tárgyalni lehet”, vagyis ezeknek a tárgyalásoknak a fő keretének. Rámutatott, hogy mindezek ellenére eddig már ennek a javaslatnak három feltételét megszegték.

Arra is rámutatott, hogy “az első feltétel be nem tartása a libanoni tűzszünettel függ össze, amire Šahbāz Šarīf pakisztáni miniszterelnök is őszintén rámutatott, kifejezve az “azonnali tűzszünetet mindenhol, beleértve ebbe Libanont és minden más területet is, mely azonnal érvénybe lép”.

A tárgyalások kereteinek második megszegését illetően az iráni parlament házelnöke azt mondta, hogy “annak a drón beszivárgó behatolása az iráni légtérbe, amelyet Lār városában lőttek le Fars tartományban, világos megsértése ezeknek a a feltételeknek, melyek tiltják az iráni légtér további megsértését”.

A harmadik kihágás pedig “Irán jogának tagadása az urándúsításra, amely olyan jog, ami a keretek hatodik pontjaként jelent meg”, Qālībāf szerint.

Mindezek fényében Qālībāf úgy látta, hogy “a tárgyaláson gyakorlati alapjai ugyanazok, amiket nyíltan és világosan megsértettek már a tárgyalások kezdete előtt. Kifejtette, hogy ilyen helyzetben immár ésszerűtlenné vált kétoldalú tűzszünetről, vagy tárgyalásokba bocsátkozásról beszélni”.

Kép: Az Iráni Egyeztető Tanács házelnöke, Moḥammad Bāqer Qālībāf (archív)

قاليباف بعد انتهاك 3 بنود من النقاط الـ10: وقف النار والتفاوض أصبحا أمراً غير منطقي

رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف يؤكد أن الحديث عن وقف إطلاق نار ثنائي أو الدخول في مفاوضات يُعدّ أمراً غير منطقي بعد خرق 3 بنود من مقترح النقاط الـ10

8 نيسان

قال رئيس مجلس الشورى الإيراني محمد باقر قاليباف، الأربعاء، إن الولايات المتحدة والاحتلال الإسرائيلي انتهكا  ثلاثة بنود رئيسية من مقترح النقاط العشر، وهو الإطار المتفق عليه كأساس للتفاوض، قبل بدء المفاوضات، معتبراً أن  وقف إطلاق نار ثنائي أو الدخول في مفاوضات يُعدّان أمراً غير منطقي في هذه الحالة.

وقال قاليباف، في بيان، إنّ انعدام الثقة التاريخي العميق الذي تحمله بلاده تجاه الولايات المتحدة ينبع من انتهاكات واشنطن المتكررة لكافة أشكال الالتزامات، وهو نمط تكرّر للأسف مرة أخرى

وذكر أيضاً تصريح الرئيس الأميركي على منصته “تروث سوشيال”، الذي قال فيه بوضوح إنّ مقترح النقاط الـ10 للجمهورية الإسلامية الإيرانية يُعدّ أساساً عملياً يمكن التفاوض عليه”، والإطار الرئيسي لهذه المحادثات، لافتاً إلى أنه على الرغم من ذلك، فقد تم حتى الآن انتهاك ثلاثة بنود من هذا المقترح

كما أشار إلى “عدم الالتزام بالبند الأول من مقترح النقاط العشر المتعلق بوقف إطلاق النار في لبنان، وهو التزام أشار إليه رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف صراحةً واعتبره ‘وقفاً فورياً لإطلاق النار في كل مكان، بما في ذلك لبنان ومناطق أخرى، يدخل حيّز التنفيذ فوراً’

وبخصوص الانتهاك الثاني لإطار التفاوض، قال رئيس البرلمان الإيراني إنّ “دخول طائرة مسيّرة متسللة إلى المجال الجوي الإيراني، والتي تم إسقاطها في مدينة لار بمحافظة فارس، في انتهاك واضح للبند الذي يحظر أي خرق إضافي للمجال الجوي الإيراني”.

أمّا الانتهاك الثالث،  فهو “إنكار حق إيران في التخصيب، وهو الحق الذي ورد في البند السادس من الإطار”، وفقاً لقاليباف.

على ضوء ذلك، رأى قاليباف أنّ “الأساس العملي للتفاوض نفسه قد تم انتهاكه بشكل علني وواضح، حتى قبل بدء المفاوضات، معتبراً أنّ الحديث عن وقف إطلاق نار ثنائي أو الدخول في مفاوضات يُعدّ أمراً غير منطقي في مثل هذا الوضع