https://www.almayadeen.net/news/المكي-للميادين:-كان-على-حركة-النهضة-أن-تتفاهم-مع-الرئيس-سعيد
Író: al-Mayadeen net Forrás: al-Mayadeen net 2021 augusztus 11 08:53
A tunéziai “an-Nahḍa” mozgalom elnökhelyettese, ‘Abd al-Laṭīf al-Makkī megerősíti: “Le kellett volna állítanunk a kormányt és megegyezésre kellett volna jutnunk Sa‘īd elnökkel”. Muḥammad Lazhar al-‘Akramī korábbi tunéziai miniszter úgy véli, hogy a tunéziaiak az eredményeket várják, hogy értékeljék Sa‘īd elnök lépéseit.
A tunéziai “an-Nahḍa” mozgalom elnökhelyettese, ‘Abd al-Laṭīf al-Makkī megerősítette bizonyos szükségszerűségek fennállását, melyek az “an-Nahḍát” hibás lépések felé hajtották. Ezzel kiemelve, hogy “mi még mindig második köztársaságban vagyunk Tunéziában”.
Egy az al-Mayadeen-nak adott interjúban al-Makkī azt közölte: “Az an-Nahḍa Mozgalomnak le kellett volna állítania a kormányt és egyetértésre kellett volna jutnia Sa‘īd elnökkel”
Rámutatott, hogy “a nép felkapta a köztársasági elnök által felhozott szlogeneket, de nem támogatták a szabadságjogok érintését”. Ezzel kifejezte, hogy “ezek a lépések, amelyeket Sa ‘īd hozott bírósági úton kell, hogy follyanak, nem pedig a végrehajtó hatalom útján”.
Al-Makkī úgy látta, hogy a nép meg van győződve a választási rendszer megváltoztatásának szükségességéről, kifejezve, hogy “olyan kormányra van szükségünk, amely hallgat a parlament ajánlásaira, illetve egy olyan politikai rendszerre, mely megőrzi annak intézményeit”.
Egyben rámutatott, hogy “van út a politikai élethez való visszatérésre Tunéziában”, kiemelve, hogy “ez a parlament visszatérését igényli, de feltételekkel”.
Al-Makkī kifejtette, hogy “van egy az an-Nahḍán belüli mozgalom és nem mindenki támogatja al-Ġannūšī házelnököt, aki távollévő vezetés része”. Hozzátette: “Ha a megoldás ára al-Ġannūšī visszalépése a házelnökségtől, akkor az nem lesz gond”.
Úgy vélte, hogy “al-Ġannūšī a házelnök és az is marad, amíg vissza nem tér a parlament”. Azt mondta: “bölcs lett volna, ha al-Ġannūšī nem lesz házelnök, mert ez megosztottságot okozott az országban”.
Rámutatott, hogy vannak bizonyos szükségszerűségek, amik az “an-Nahḍát” hibás lépések felé hajtották, illetve hozzátette: “Nincs véleménykülönbség köztünk és Sa‘īd elnök között”.
Megerősítette, hogy “az an-Nahḍa nem volt megelégedve Hišām al-Mašīšī kormányfői kinevezésével, de Sa‘īd elnök volt, aki kinevezte és ő is váltotta le”.
Al-Makkī úgy látta, hogy “a pártok gondja Tunéziában az, hogy Bin ‘Alī és Būrqība áldozatai, nincs beágyazottságuk”. Rámutatott, hogy “az államban van egyfajta gyengeség a korrupció lobbija Igal szemben”.
Az “an-Nahḍa” mozgalom elnökhelyettese kiemelte, hogy “a korrupció törvény által meghatározott bűncselekmény, nem pedig politikai eszköz”.
Al-‘Akramī: Egy rendkívüli intézkedések kényszerítette valóságban élünk
A maga részéről Muḥammad Lazhar al-‘Akramī korábbi tunéziai miniszter az al-Mayadeen-nak azt mondta, hogy a tunéziaiak várják ahhoz az eredményeket, hogy értékeljék Sa‘īd elnök lépéseit, kifejezve, hogy “a lemondott kormányfő nem ér többet egy önkormányzati titkárnál”.
Al-‘Akramī úgy vélte, hogy “az an-Nahḍa valójában számos al-Nahḍa, miközben vannak vezetők, akik más programot képviselnek”. Ezzel rámutatott, hogy “a pártok felrobbantak, majd eltalálták őket a repeszek”.
Hozzátette: “Egy rendkívüli lépések kikényszerítette valóságban élünk”. Rámutatott, hogy Sa‘īd elnök meg tudta volna állítani a tolvajlást és a korrupciót a nagy címekkel. Valamint azt is: “Tunéziában az építmény dőlt az összeomlás felé, ami pedig történt, az a bedöntés művelete”.
Úgy látta, hogy “a tunéziai nép az alkotmányon felül áll, ám a politikai családok a hetvenes évek óta rabolják az országot”. Egyebekben: “a tunéziai nép elnöki nép, ám a hatalom három fejének célja a korrupció miatti felelőség eltüntetése”.
Kifejtette, hogy “a korrupció politikai fedő alatt irányít Tunéziában, mert a pénz a politikai pártok felé folyik”.
Al-‘Akramī kifejtette: “a Nidā’ Tūnis [Pártot] az Öböl pénzéből megvették az an-Nahḍa érdekeinek”, valamint kiemelte, hogy “új választójogi törvényre van szükségünk, valamint egy a most létezőtől különböző politikai rendszerre”.
Ügy vélte ugyanis, hogy “Sa īd elnök intézkedései nem állnak majd meg al-Ġannūšī leváltásának szintjén, az irány ennek kitolása”. Azt mondta: “várjuk a lezárást és az eredményeket, hogy kiértékeljük Sa‘īd elnök intézkedéseit”.
Al-‘Akramī úgy vélte al-Mayadeen-nak, hogy “a parlamentben van 40, aki nem jár dolgozni és 6 csempész, s ők hoznak törvényeket a tunéziai népnek
Végezetül felvette, mik lehetnek az okai, hogy Tunisz visszafordíthatatlanul megváltoztatta viszonyát Damaszkusszal akkor, amikor a szír népet kínozzák”.
المكي للميادين: كان على حركة “النهضة” أن تتفاهم مع الرئيس سعيد
الكاتب: الميادين نت المصدر: الميادين نت 11 اب 08:53
نائب رئيس حركة “النهضة” التونسية عبد اللطيف المكي يؤكد: “كان علينا أن نوقف الحكومة ونتفاهم مع الرئيس سعيد”، فيما اعتبر الوزير التونسي السابق محمد لزهر العكرمي أن التونسيين ينتظرون النتائج لتقييم إجراءات الرئيس سعيد.
أكد نائب رئيس حركة “النهضة” التونسية عبد اللطيف المكي وجود ضرورات دفعت “النهضة” إلى اجتهادات خاطئة، مشدداً على أننا “ما زلنا في الجمهورية الثانية في تونس”.
وفي مقابلة مع الميادين، قال المكي: “كان على حركة النهضة أن توقف الحكومة وتتفاهم مع الرئيس قيس سعيد”.
وأشار إلى أن “الناس ساندوا شعارات رفعها رئيس الجمهورية، لكنهم لم يؤيدوا المسّ بالحريات”، معتبراً أن “هذه الإجراءات التي اتخذها سعيد يجب أن تكون بأمر قضائي، وليس عبر السلطة التنفيذية”.
ورأى المكي أن الناس مقتنعون بضرورة تغيير النظام الانتخابي، مؤكداً أننا “نحتاج إلى حكومة تحظى بتزكية البرلمان، وعلى النظام السياسي الحفاظ على مؤسساته”.
وإذ لفت إلى أن “هناك طريقاً للعودة إلى الحياة السياسية في البلاد”، شدد على أن “هذا يتطلب عودة البرلمان، لكن بشروط”.
المكي أوضح أن “هناك حركة داخلية في النهضة، وليس كل من يساند رئيس البرلمان راشد الغنوشي هو من قيادات المهجر”، وأضاف: “إذا كان من أثمان الحلول أن ينسحب الغنوشي من رئاسة البرلمان، فلن يكون في ذلك مشكلة”.
واعتبر أن “الغنوشي هو رئيس البرلمان، وسيبقى كذلك إلى أن يعود البرلمان”، وقال: “كان من الحكمة عدم ذهاب الغنوشي إلى رئاسة البرلمان، لأن ذلك خلق استقطاباً في البلاد”.
وأشار إلى وجود ضرورات دفعت “النهضة” إلى اجتهادات خاطئة، “ونحن لا نختلف مع الرئيس سعيد”، أضاف.
وأكَّد أن “النهضة لم تكن راضية على تعيين هشام المشيشي رئيساً للحكومة، لكن الرئيس سعيّد هو من سمّاه وأقاله“.
ورأى المكي أنَّ “مشكلة الأحزاب في تونس أنها ضحية بن علي وبورقيبة، وليس لديها عراقة”، مشيراً إلى أن “هناك ضعفاً في الدولة مقابل لوبيات الفساد”.
وشدد نائب رئيس حركة “النهضة” على أن “الفساد هو جريمة يحددها القانون، وليس التراشق السياسي”.
العكرمي: نحن نعيش في واقع فرضته إجراءات استثنائية
بدوره، قال الوزير التونسي السابق محمد لزهر العكرمي للميادين إن التونسيين ينتظرون النتائج لتقييم إجراءات الرئيس سعيد، معتبراً أن “رئيس الحكومة المقال لا يساوي أكثر من سكريتير بلدية”.
واعتبر العكرمي أن “النهضة هي عدة نهضات، وهناك قيادات تحمل مشاريع مختلفة”، مشيراً إلى أنها “فجرت الأحزاب، فأصيبت بالشظايا”.
وأضاف: “نحن نعيش في واقع فرضته إجراءات استثنائية”، مشيراً إلى أن الرئيس سعيد استطاع وقف منهج النهب والفساد بالعناوين الكبرى”، وأن “البناء في تونس كان آيلاً إلى السقوط، وما جرى هو عملية إسقاطه”.
ورأى أن “الشعب التونسي فوق الدستور، والعائلات السياسية تنهب البلاد منذ السبعينيات”، وأن “الشعب التونسي هو شعب رئاسي، والرؤوس الثلاثة للسلطة هدفها تضييع المسؤولية عن الفساد”.
وأوضح أن “الفساد يحكم في تونس بغطاءٍ سياسي، لأن الأموال تتدفق إلى الأحزاب السياسية”.
العكرمي اعتبر أنه “تمّ شراء نداء تونس لمصلحة النهضة بأموال خليجية”، وشدد على أننا “نحتاج قانوناً انتخابياً جديداً ونظاماً سياسياً مختلفاً عما هو قائم حالياً”.
وإذ اعتبر أن “إجراءات الرئيس سعيّد لن تقف عند سقف استقالة الغنوشي، والاتجاه هو لتمديدها”، قال: “نحن ننتظر الخواتيم والنتائج لنقيّم إجراءات الرئيس”.
واعتبر العكرمي للميادين أن “في البرلمان 40 عاطلاً من العمل، و6 مهربين يشرّعون للشعب التونسي”.
وسأل في الختام عن الأسباب التي تحول دون إعادة تونس علاقاتها مع دمشق، في وقت تجري تصفية الشعب السوري؟