- március 13 – 20:08 | Politikai Hírek | Iráni Politikai Hírek
Az Iszlám Forradalom Legfelsőbb Vezetőjének első üzenete két fontos szükséglet között próbál egyensúlyt teremteni.
A Tasnīm Hírügynökség politikai tudósítója szerint az Iszlám Forradalom harmadik Legfelsőbb Vezetőjének, as-Sayyid Moğtabā Ḥosseynī Hāmeneī ajatollahnak az első írásos üzenete, miután a nemzet szakértői megválasztották, tegnap, csütörtökön jelent meg.
Az új vezető első üzenete Iránnak az amerikai-cionista ellenséggel vívott háborújának kontextusában jelent meg, és a figyelemre méltó különféle részeken túl, a közelmúltbeli háborúval kapcsolatban, ez egy többrétegű szöveg, amely két szükséglet között próbál egyensúlyt teremteni: az egyik a realizmus a háború tekintetében, a másik pedig a forradalmi irányvonal fenntartása és a háború idején alkalmazott előrelátó stratégia, amelyet röviden megvizsgálunk.
1. A Forradalom Legfelsőbb Vezetője üzenetének az a része, amely a háború kérdésében stratégiai előrelátást jelent, olyan frontok megnyitására utal, ahol az ellenségnek kevés tapasztalata van, és amiket érdemes tanulmányozni.
A Hormuzi-szoros zárlat alatt tartása, mint szükségesen alkalmazandó eszköz is része a háború elnyújtásának.
Ez azt mutatja, hogy az ellenség elképzelésével ellentétben Irán nem szenvedett hatalmi űrtől a Legfelsőbb Vezető és a magas rangú parancsnokok mártírhalála miatt, és felkészült minden forgatókönyvre, amelyek egyike a háború kitolása és annak kiterjesztése.
Másrészt az Ellenállás Tengelyének a forradalom értékeitől való elválaszthatatlanságát hangsúlyozva, külön nagyrabecsülését fejezett ki Jemen, a Ḥizb Allah és az iraki ellenállás iránt amiért kitartottak a forradalmi külpolitikai irányvonala mellett, amint azon éveken át dolgoztak, ma Irán segítségére siettek.
2.Egy másik pont az ellenségtől járó kártérítés kérdésének új értelmezése; annak kimondása, hogy „kártérítést fogunk szerezni az ellenségtől, és ha megtagadja, akkor annyi vagyonát vesszük el, amennyit meghatározunk. Ha ez nem lehetséges, akkor ugyanannyi vagyonát megsemmisítjük”. Mindez egy forradalmi megközelítést mutat az agresszorral szembeni bánásmódban, amely ellen erőszakkal kell fellépni.
3.Az üzenet más részei, különösen a szomszédos országoknak címzettek, Irán forradalmi jellegével összhangban lévő külpolitikát folytatnak, nem pedig a feszültségkeltés, vagy a meghátrálás politikáját.
A szomszédos kormányok és a földjükön lévő ellenséges bázisok között fontos a különbségtétel, valamint annak hangsúlyozása, hogy csupán ezeket a bázisokat támadtuk anélkül, hogy megtámadtuk volna azokat az országokat. Ez teljesen realisztikus és egyben forradalmi megközelítés, amely a bázisok elleni folyamatos támadások elkerülése mellett a szomszédos országoknak a támaszpontok bezárását is tanácsolja.
Ez az érvelés a helyzet valóságán és maguknak az országoknak a nemzeti érdekein alapul. A szövetségre és a meleg kölcsönös kapcsolatokra való teljes készenlét újbóli kinyilvánítása is kiegészíti ezt a kettős megközelítést.
4- A realista szemlélet egy másik része a háború okozta károk figyelembevétele; Moğtabā Hāmeneī ajatollah, aki maga is több családtagját elvesztette, köztük tiszteletreméltó édesapját, ki tudja fejezni együttérzését a gyászolókkal, inkább mint bármelyik iráni, ami ebből az üzenetből is nyilvánvaló volt.
Ígéretet tett külön dosszié létrehozása minden mártír számára, valamint a Mīnāb városának mártír gyermekei vérének, külön érzelmi és értékes töltetet adva ennek az ígéretnek.
Ugyanakkor a részvétnyilvánítás, a gyakorlati tervezés, például a kártérítés módja, az ingyenes orvosi ellátás meghatározása a veteránok számára, a pénzügyi veszteségek kompenzálása, és ami a legfontosabb, a tisztviselők elrendelése a végrehajtásra és a jelentéstételre, egy olyan vezetői, törvényeken alapuló és következetes hozzáállást jelez, amely túlmutat a puszta szlogeneken.
Még a bosszú ígéretéhez is gyakorlati lehetőségek (kártérítés fogadása, vagyonelkobzás, megsemmisítés) társulnak, ami előrelátó jelleget kölcsönöz neki.
Az üzenetnek ez a része újfent megerősíti, hogy fel kell gyorsítani a hatóságoknak adott utasításokat, sőt, az üzenet ezen részével és a háború végének bizonytalanságával összhangban szükségessé válhat a Szent Védelem korszakából származó egyes intézmények, például a Gazdasági Mozgósítási Parancsnokság, a Háborús Menekültügyi Parancsnokság vagy a Háborús Támogatási Parancsnokság újjáalakítása és életbe léptetése.
عقل، عاطفه، مردمداری و صلابت در اولین پیام رهبر جدید انقلاب
۲۲ اسفند ۱۴۰۴ – ۲۰:۰۸ | اخبار سیاسی | اخبار سیاست ایران
نخستین پیام رهبر معظم انقلاب اسلامی سعی در ایجاد تعادل میان دو ضرورت مهم دارد.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، اولین پیام مکتوب رهبر سوم معظم انقلاب اسلامی حضرت آیتالله سید مجتبی حسینی خامنهای بعد از انتخاب ایشان از سوی خبرگان ملت، دیروز، پنجشنبه، صادر شد.
نخستین پیام رهبر جدید در شرایط جنگ ایران با دشمن آمریکایی ـ صهیونیستی صادر شده است و علاوه بر بخشهای مختلف که درخور توجه است، در مقوله جنگ اخیر متنی چندلایه است که سعی در ایجاد تعادل میان دو ضرورت دارد: یکی واقعبینی به مقوله جنگ و دیگری حفظ خط انقلابیگری و راهبرد دوراندیشانه در زمان جنگ که بهاختصار بررسی میکنیم؛
1 ـ آن بخش از پیام رهبر انقلاب که دوراندیشی راهبردی ایشان به مسئله جنگ است، اشاره به گشودن جبهههای دیگری که دشمن در آن تجربه ناچیزی دارد و انجام مطالعات در این زمینه است.
همچنین لزوم استفاده از اهرم مسدود کردن تنگه هرمز، بخش دیگری از نگاه ایشان به احتمال طولانی شدن جنگ است.
این نشان میدهد بهخلاف تصور دشمن، ایران با شهادت رهبری و فرماندهان عالیرتبه دچار خلأ قدرت نشده و برای همه سناریوها آماده است که یکی از آنها طولانی شدن جنگ و گسترش آن است.
از سویی تأکید بر جزء جداییناپذیر بودن جبهه مقاومت از ارزشهای انقلاب و تقدیر خاص از یمن، حزبالله و مقاومت عراق، پایبندی به گفتمان انقلابی در سیاست خارجی است که سالها برای این سرمایه که امروز به کمک ایران آمده، تلاش شده است.
2 ـ نکته بعدی، گشودن فهم جدید از مسئله غرامت از دشمن است؛ اینکه “ما از دشمن غرامت خواهیم گرفت و اگر امتناع کند بهاندازهای که تشخیص بدهیم از اموالش بر خواهیم داشت و اگر آنهم مقدور نباشد به همان اندازه از اموالش را نابود خواهیم کرد” نشان از رویکردی انقلابی در برخورد با متجاوزی است که باید با زبان زور با آن حرف زد.
3 ـ بخشهای دیگری از پیام بهخصوص آنجا که خطاب به همسایگان است، سیاست خارجی را توأم با منش انقلابی ایران دنبال میکند نه کرنش و عقبنشینی.
تفکیک قائل شدن بین حکومتهای همسایه و پایگاههای دشمن در خاک آنها و تأکید بر اینکه بدون اینکه تعرضی به آن کشورها صورت دهیم، صرفاً همان پایگاهها را مورد حمله قرار دادهایم، رویکردی کاملاً واقعبینانه و در عین حال انقلابی دارد که کنار هشدار برای ادامه حملات به پایگاهها، به همسایگان توصیه میکند که پایگاهها را تعطیل کنند.
این استدلالی مبتنی بر واقعیت میدان و منافع ملی خود آن کشورهاست، اعلام مجدد آمادگی کامل برای اتحاد و رابطه متقابل گرم نیز این رویکرد دوگانه را کامل میکند.
4 ـ بخش دیگری از نگاه واقعبینانه، توجه به خسارات جنگ است؛ آیتالله مجتبی خامنهای که خود چند عضو خانواده و در رأس آنها پدر بزرگوارشان را از دست دادند، بهتر از هر ایرانی میتواند با داغ دیدگان ابراز همدردی کند که در این پیام مشهود بود.
اختصاص پرونده جداگانه برای هر شهید و تأکید ویژه بر خون کودکان میناب، به این وعده بار عاطفی و ارزشی میدهد،
در عین این ابراز همدردی، برنامهریزی عملی مانند نحوه جبران خسارتها، تعیین خدمات درمانی رایگان برای جانبازان، جبران خسارتهای مالی و مهمتر از همه، دستور به مسئولین برای اجرا و گزارشدهی به ایشان، نشاندهنده نگرشی مدیریتی، قانونمدار و پیگیر است که فراتر از شعارپردازی صرف است.
حتی وعده انتقام نیز با گزینههای عملی (گرفتن غرامت، تصاحب اموال، نابودی) همراه شده است که به آن جنبه دوراندیشانه میدهد.
این بخش از پیام لزوم تسریع دستورات از سمت مسئولان را دوچندان میکند و حتی شاید ضروری باشد متناسب با این بخش پیام و مشخص نبودن زمان پایان جنگ، برخی نهادهای دوران دفاع مقدس مانند ستاد بسیج اقتصادی، ستاد رسیدگی به آوارگان جنگ و یا ستاد پشتیبانی جنگ را مجدداً تأسیس و راهاندازی کرد