https://www.almayadeen.net/articles/-طوفان-الأقصى—-ومناهضة-التطبيع-مع-سوريا

Az új törvény első szavazására egy kínos történelmi pillanatban kerül sor az al-Aqṣā Özönvize hadművelet után. Damaszkusz továbbra is egyensúlyt akar fenntartani a két egymásnak ellentmondó tervezetnek geopolitikai fontosságából adódóan.

Aḥmad ad-Durzī         Február 19

Dacára a republikánusok és a demokraták közti ellentéteknek az Egyesült Államokban, ez nem gátolja meg őket az egyetértésben, hogy előzetesen szentesítsék a “Normalizálás Ellenzése” Szíriával törvényt, elfeledve különbségeiket mindenben, csak hogy további kihágásokban és ostromban egyezzenek meg az országon belül megmaradt szírek ellen és azoknak is az országon kívül, akik várják, hogy folytathassák életüket az országba visszatérve.

Erre az új törvényre az egyre súlyosbodó szankciók keretében kerül most sor, ami a Szíria elleni nemzetközi háború kezdetén indult 2011-ben, majd jött a Cézár törvény 2019-ben, hogy azt a “kábítószer-hálózatok felszámolása és a velük való kereskedelem megakadályozása” törvény kövesse 2021-ben. A törvény először 2023 májusában vetették fel, miután az Arab Liga országai nyitottak a szír kormánnyal való normalizálás lehetőség felé. Mindez a répa és bot politikájának keretében, amit az amerikai kormányzat folytat, amely ki szeretné vonni Szíriát geopolitikai helyzetéből.

A törvény első olvasata nem tesz különbséget azok közti az összecsapások között, amit az Ellenállás Tengelye erői folytatnak az Egyesült Államokkal és “Izraellel” az al-Aqṣā Özönvize hadműveletet követően és miután azok kiterjedtek Libanonra, Szíriára, Irakra és Jemenre. Ez kifejezi a nyugati rend vágyát, hogy Nyugat-Ázsia térségét ellenőrzése alatt tartsa, miután a mélyen gyökerező történelmi-ideológiai mélységgel bíró egymással szövetséges erők bebizonyították, hogy képesek felülmúlni a hatalmas amerikai katonai túlsúlyt. Ez vezeti őket arra, hogy újabb számos és különböző lehetőségeket keressenek minden térségben, hogy kordában tartsák az összecsapás eredményeit és a háború folyamatának alakulását.

Miért ismét Szíria?

1 – A nemzetközi háború színterének Szíriában valóban különleges fontossága van politikailag Irakkal összeforrt földrajzi helyzete miatt, ami Libanonnal, Palesztinával és Jordániával is összeköti. Ez a háború még különböző szinteken és formákban folyik. A legfontosabb benne, hogy kihat a Cionista Entitás jövőjére, hogy az megmarad, vagy megszűnik, minthogy ez a háború most érintkezési pont az ellenállás erőivel.

2 – Ez az egyetlen olyan színtér, ahol 5 hadsereg egyetlen csoportban jelen van akár közvetlenül, vagy gyorsan mozgó erők kiépítésével. Az amerikai megszálló erők megmaradásához Szíriában szükség van az ürügyre, hogy azok a civileket védelmezik egy politikai megoldásért a másik ürügy mellett, hogy a terrorizmus címszó alatt futó Dā‘iš szervezet ellen küzdenek. Ez a maradás lehetőséget teremt az Izraeli Megszállás erőivel való harmóniára, hogy kövessék az orosz-amerikai viszony ritmusára pulzáló török megszállás ütemét, továbbá hogy aláássák a velük katonai és politikai egyensúlyban lévő orosz-iráni jelenlétet. 

3 – Az új törvény eszközt jelent a Damaszkusszal szövetséges erők, főként Irán, de kisebb mértékben Oroszország további kifárasztására Szíriában. Egyszersmind akadályt képez a kínai nyitás számára Szíria felé, mivel ez fenyegetés lehet a Szíriában befektetni szándékozó kínai cégeknek, ezzel pedig alááshatja Szíria bekapcsolódását az “Egy Út Egy Övezet” kínai kezdeményezésbe.

4 – A szíriai színtér a leggyengébb a nemzetközi összecsapás három egymást követő színtere közül, mivel a vereség jeleni egyre nyilvánvalóbbak Ukrajnában. Ugyanez a helyzet azzal a háborúval is, amit az ellenállás erői folytatnak Nyugat-Ázsia térségében a palesztin ellenállás támogatására. Nincs más lehetőségük, csakis győzni minden fronton. Itt tér vissza az amerikai érdeklődés Szíriához, hogy az újabb kihágások nyitánya legyen, meggátolva a poltikai és gazdasági szabadulást a vereség kihatásai megakadályozásának egyik eszközeként.

5 – Az új törvény fontos amerikai kísérletet jelent Nyugat-Ázsia térképének újrarajzolására, hogy kordában tartsák az al-Aqṣā Özönvize hadműveletet és mindazt, amit az az amerikai érdekeknek nem kedvező új poltikai térképekre nézve jelent.

Ebben az értelemben mindez továbbra is a répa és bot politikájának folytatását jelenti. Függővé teszi, hogy Damaszkusz normalizálja viszonyát a gazdasági támogatására képes arab államokkal, amiért cserébe annak csatlakoznia kell az amerikai tervezésű új regionális rendhez, ami garantálja “Izrael” biztonságos fennmaradását. Ez a rend nem lehet sikeres az eddig folytatott szíriai politikai irányvonal fenntartásával.

Az új törvény első szavazására egy kínos történelmi pillanatban kerül sor az al-Aqṣā Özönvize hadművelet után. Damaszkusz továbbra is egyensúlyt akar fenntartani a két egymásnak ellentmondó tervezetnek geopolitikai fontosságából adódóan. Szüksége van az arabokra, hogy feloldja a gazdasági szankciókat és enyhítse a belső nyomást, hogy egyensúlyt állíttasson fel a Nyugat és a Kelet között az arab kapcsolatok útján, amelyek akár nyomást jelenthetnek Törökországra, hogy vonuljon ki Észak-Szíriából. Ezzel egyfelől felszámolhatná a nyugati szankciókat és újra természetes kapcsolatokat ápolhatna a nyugati erőkkel. Másfelől, megmaradhatna az Ellenállás Tengelyén belül, ami elszántságot mutat a nyugati tömb erőivel való egyensúlyújrarajzolására. Ez az orosz győzelemre játszik, amit majd Ukrajna is elismer, valamint a kiváló kapcsolatokra Kínával, ami mind együtt új egyensúlyt teremthet az Egyesült Államokkal és enyhítheti a nyomást a szíreken.

Az új korlátozott szankciókkal szemben a szír lehetőségeket továbbra is a további gazdasági szétesés jelenti nyomást gyakorolva a megmaradt szírekre, főként az éles nemzetközi polarizáció fényében Nyugat-Ázsia térségében, amely a célok elérése érdekében újabb régiós tervekre összpontosít. Ugyanakkor határos a megszállt Palesztinával is és az Entitás az al-Aqṣā Özönvize hadművelet nyomán megtépázott képe és hegemóniája ellenére is tovább akar terjeszkedni. Mindez pedig további nyomást jelent majd Szírián belül.

Az egyetlen biztonságosabb választás a még nagyobb és más ki ismert nyitás azon erők felé, amelyek összetett szembenállást folytatnak az amerikaiakkal. Ez azonban nem elég. Ahhoz, hogy ez sikerre vezessen, mindez új, eltérő belső politikát követel közigazgatásilag, gazdaságilag és politikailag is, ami a szíreket arra sarkallaná, hogy nemzeti összefogás alakuljon ki, véget vetve a küzdelmek, megosztottság és széthullás állapotának. Ez a biztosabb lehetőség, de a hosszabb is, amit a szírek, akinek már a várakozásban elfogyott a türelmük, lehet, nem viselnek el.

Kép: Miért ismét Szíria?

طوفان الأقصى”.. ومناهضة التطبيع مع سوريا

يأتي الإقرار الأولي للقانون الجديد في لحظة تاريخيّة حرجة بعد عملية طوفان الأقصى.  فدمشق ما زالت تحاول الموازنة بين مشروعين متناقضين بحكم أهميتها الجيوسياسية

أحمد الدرزي    19 شباط

على الرغم من الخلافات المستحكمة بين الجمهوريين والديمقراطيين في الولايات المتحدة. فإن ذلك لم يمنعهم من الإجماع والتوافق بالتوقيع الأولي على قانون “مناهضة التطبيع” مع سوريا. متناسين خلافاتهم على كل شيء ليجتمعوا على المزيد من الإنهاك والحصار لمن تبقى من السوريين. في الداخل، بما يصيب منهم في الخارج الذين ينتظرون عودة الحياة إلى بلدهم للعودة إليه.

يأتي هذا القانون الجديد ضمن سياق متصاعد من العقوبات. بعد بدء الحرب الدولية في سوريا عام .2011  ثم قانون قيصر. عام 2019، وتلاه بعد ذلك قانون “تعطيل وتفكيك شبكات المخدرات والإتجار بها”. عام 2021. وقد طرح القانون لأول مرة في شهر مايو/أيار 2023 بعد انفتاح دول الجامعة العربية على إمكانية التطبيع. مع الحكومة السورية ضمن سياسة العصا والجزرة .التي تقودها الإدارة الأميركية التي تسعى لإخراج سوريا من تموضعها الجيوسياسي.

الإقرار الأولي للقانون لا ينفصل عمَّا يجري من مواجهات قوى محور المقاومة مع الولايات المتحدة و”إسرائيل”. في إثر عملية “طوفان الأقصى” وتوسعها في لبنان وسوريا والعراق واليمن،. وهو يعبر عن أزمة النظام الغربي في سيطرته على منطقة. غرب آسيا.، بعدما أثبتت القوى الاجتماعية ذات البعد العقائدي التاريخي المتجذر. قدرتها على تجاوز التفوق العسكري الأميركي الهائل. ودفعه إلى البحث عن خيارات .متنوعة ومتعددة في كل الساحات لاحتواء نتائج المواجهات وتحويل مسارات الحرب.

لماذا سوريا من جديد؟ 

1- ساحة الحرب الدولية في سوريا لها أهميتها الخاصة بفعل جغرافيتها السياسية المتكاملة مع العراق وترابطها مع لبنان وفلسطين والأردن. هذه الحرب ما زالت مستمرة بأشكال ومستويات مختلفة،. والأهم أنها تؤثر في مستقبل الكيان الصهيوني بالبقاء أم الزوال باعتبارها عقدة الوصل لقوى المقاومة.

2- هي الساحة الوحيدة التي توجد فيها 5 جيوش دفعة واحدة بشكل مباشر أم بإشرافها على بناء قوات سريعة الحركة. وبقاء قوات الاحتلال الأميركي في سوريا يحتاج إلى ذريعة حماية المدنيين. بالحل السياسي إلى جانب ذريعة مكافحة تنظيم داعش بعنوان الإرهاب. وهذا البقاء يوفر التناغم مع قوات الاحتلال الإسرائيلي. ويضبط إيقاع الاحتلال التركي المنضبط بقواعد العلاقات الروسية الأميركية، إضافة إلى كبح الوجود الإيراني الروسي وموازنته عسكرياً وسياسياً.

3- يشكل القانون الجديد وسيلة لاستمرار استنزاف القوى الحليفة لدمشق في سوريا، وخصوصاً إيران، وبشكل أقل روسيا. كما أنه يشكل عقبة أمام الانفتاح الصيني على سوريا وما يمكن أن يشكل من تهديدات. للشركات الصينية تمنعها من الاستثمار في سوريا. وبالتالي عرقلة التموضع السوري في مشروع “مبادرة الحزام والطريق”.

4- الساحة السورية هي الأضعف في ساحات المواجهة الدولية الثلاث المتتالية، فملامح الهزيمة أصبحت واضحة في أوكرانيا. كما أن الحرب التي تخوضها قوى المقاومة في منطقة. غرب آسيا لدعم المقاومة في فلسطين لا تملك إلا خيار الانتصار في كل الساحات. وهنا، تشكل العودة الأميركية إلى الاهتمام بسوريا من باب الإنهاك الجديد بمنع الانفراج السياسي والاقتصادي كأحد الأدوات لكبح تداعيات الهزيمة.

5- يشكل القانون الجديد محاولة أميركية مهمة لإعادة رسم الخرائط في منطقة غرب آسيا احتواء لعملية “طوفان الأقصى” . وما يمكن أن تفرض من خرائط جديدة ليست لمصلحة الأميركيين.

هو في هذا المجال بمنزلة اتباع سياسة العصا والجزرة، فتعويل دمشق على التطبيع مع الدول العربية القادرة على دعمها اقتصادياً. ثمنه الانضمام إلى النظام الإقليمي الذي يتم العمل عليه أميركياً بما يؤمن بقاء “إسرائيل” بأمان. وهذا النظام لا يمكن أن ينجح باستمرار السياسات السورية على ما هي عليه.

يأتي الإقرار الأولي للقانون الجديد في لحظة تاريخيّة حرجة بعد عملية طوفان الأقصى. فدمشق ما زالت تحاول الموازنة بين مشروعين متناقضين بحكم أهميتها الجيوسياسية، فحاجتها للعرب لفك العقوبات الاقتصادية وتخفيف الضغوط الداخلية. وإقامة توازن بين الغرب والشرق عبر بوابة العلاقات العربية التي يمكن أن تشكل ضغطاً. على تركيا للانسحاب من الشمال السوري وإزالة العقوبات الغربية. والعودة للعلاقات الطبيعية القوى الغربية من جهة،  والبقاء ضمن محور المقاومة. الذي يعتبر صمام أمان لإحداث التوازن مع طرف المحور الغربي. والرهان على انتصار روسي معترف به في أوكرانيا وعلاقة مميزة مع الصين يمكن أن تشكل جميعاً توازناً مع الولايات المتحدة. وتخفيف ضغوطها على السوريين من جهة ثانية.

 تبقى الخيارات السورية في مواجهة العقوبات الجديدة محدودة، وهي أمام مزيد من التدهور الاقتصادي الضاغط على ما تبقى من السوريين. وخصوصاً في ظل الاستقطاب الدولي الحاد في منطقة غرب آسيا المرتكز على مشاريع إقليمية جديدة متباينة الأهداف. كما أن حدودها مع فلسطين المحتلة واستمرار كيان ما زال يطمح للتوسع رغم تهشم صورته وهيبته بعد عملية طوفان الأقصى. سيدفع بالمزيد من الضغوط على الداخل السوري.

يبقى الخيار الوحيد الأكثر سلامة هو المفتاح الأوسع والمدروس على القوى التي تخوض مواجهات متنوعة مع الأميركيين. ولكن هذا لا يكفي، فالنجاح بالخروج يتطلب سياسات داخلية مختلفة إدارياً واقتصادياً وسياسياً. تدفع إلى استقطاب السوريين نحو حالة وطنية جامعة تنهي حالة الصراع والانقسام والتشرذم. ويبقى هذا الخيار هو الأسلم، ولكنه الأطول، الذي قد لا يتحمله السوريون الذين نفد صبرهم بالانتظار