A Legfőbb Iszlám ‘Alawī Tanács Szíriában és külföldön elutasítja az átmeneti igazságszolgáltatási tanácsot és azt, hogy annak megbízatása a korábbi kormányzat “bűneinek” feltárására szorítkozik azon bűnök nélkül, amelyeket az ‘alawīk és a drúzok ellen követtek el a kormányzat bukása óta.
Május 19
A Legfelsőbb Iszlám ‘Alawī Tanács Szíriában és külföldön koordinációs és közkapcsolati bizottsága elutasítja azokat az alapokat, amelyek alapján felállították az “átmeneti igazságszolgáltatási hatóságot”.
Egy nyilatkozatban a bizottság úgy látta, hogy a fennálló helyzet hatalmának elnökének sem joga, sem felhatalmazása felállítani azt, megerősítve, hogy ezen rendelete “alaptalan” és nincs törvényhozási hatalma.
Egyben a bizottság ellenezte, hogy a hatóság feladata csakis a korábbi kormányzatot érintő kihatásokkal kapcsolatos tények feltárására korlátozódik valamint az azokért felelősök kihallgatására és elszámoltatására, függetlenül azon bűnöktől, amiket “az ellenzéki és forradalmi erők” követtek el, valamint azon bűnöktől amelyeket a fegyveres frakciók követtek el a kormányzat bukása óta az ‘alawīk és a drúzok ellen.
A bizottság megerősítette, hogy “az átmeneti igazságszolgáltatás Szíriában csakis a Biztonsági Tanács útmutatása útján érhető el a Nemzetközi Büntető Bírósághoz fordulva, vagy egy vizsgálóbizottság és egy külön állami bíróság felállításával Szíriában, amelynek bírái közt ott lennének a szírek minden fél részéről, majd aztán a nép elé terjesztenék véleményüket az elszámoltatásról, hogy azok döntsenek egy népszavazáson vagy az amnesztiáról, vagy egy korlátozott elszámoltatásról a főbb bűnösök ellen minden fél részéről”.
Kifejtette, hogy az átmeneti igazságszolgáltatás nem bosszú, vagy egy újabb mészárlás, hanem egy mechanizmus az elrettentésre és a kompenzációra, a megbocsátásra és a jövőbeli reformokra”. Egyben “nem lehetséges, hogy a megbocsátás kiterjedjen minden olyan pénzügyi esetre, amelyek során bűnözők gazdagodtak a szír nép erőforrásainak kárára”.
A bizottság egyben arra szólított fel, hogy súlyosbítsák a büntetéseket a tömeges mészárlások bűneivel szemben, amelyek a kisebbségeket érintették, kifejezetten az ‘alawī és a drúz kisebbségeket a korábbi kormányzat bukása óta, rámutatva arra, hogy “mindez kívül áll az állítólagos átmeneti igazságszolgáltatás körén”.
Nehézségek a hatóság céljaival
Rámutatott, hogy a “Kelet Oroszlánjainak Hadserege” politikai irodájának igazgatója, a “Szíriai Forradalmi és Ellenzéki Erők” nemzeti koalíciójának tagja, ‘Abd al-Bāsiṭ ‘Abd al-Laṭīf kinevezése az átmeneti igazságszolgáltatási hatóságot a függetlenségtől távol álló helyzetbe hozza, amikor áldozatokkal kell majd foglalkoznia.
A bizottság kiemelte, hogy “az átmeneti igazságszolgáltatás értelmének kihasználása politikai célok érdekében a fennálló helyzet urai részéről önmagában is erősíti a társadalmi megosztottságot a szírek között és hozzájárul majd a bizalom hiányához a szír társadalom összetevői közt és az állami intézmények felé”.
Mindezek mellett aláássa majd a biztonságot és a helyzet biztosításának céljait, illetve lassítja majd ezek elérését, valamint kérdéseket vet majd fel a törvény hatalma iránit elkötelezettségről, végül pedig az erőszak végtelen körét hozza majd el.
Ellentmondások aš-Šar‘a vállalásaival
Ugyanígy a bizottság kifejtette, hogy ezek a lépések ellentmondanak azoknak a vállalásoknak, amelyeket az átmeneti időszak elnöke, Aḥmad aš-Šar‘a tett találkozója során Rijádban vállalásairól a törvényekről és nemzetközi mércékről, valamint hogy nyugodt körülményeket teremtsenek és biztosítsák a gazdasági szankciók feloldásának fenntarthatóságáról.
Hozzátették, hogy ezek a lépések egyben ellene mondanak aš-Šar‘a beszédének a nemzeti egységről és a szírek egyenlőségéről az államban és a törvény előtt.
Úgy vélték, hogy “ezek a kísérletek az átmeneti igazságszolgáltatás értelmének megrontására teljességgel elutasítandó és kívül áll a 2254-es határozat értelmén és a nemzetközi erőfeszítéseken Szíria stabilitására és fejlődésére”.
Az átmeneti hatóságok Szíriában bejelentették felállítják a Nemzeti Hatóságot az Átmeneti Igazságszolgáltatásra. Mindez több mint 5 hónappal azután, hogy a korábbi kormányzat összeomlott.
Az aš-Šar‘a által aláírt rendeletben az áll, hogy az új hatóság megbízatása az igazság feltárása azon “súlyos kihágások” kapcsán, amelyeket az előző kormányzat okozott.
Mindezek mellett pedig “az ezekért felelősök kikérdezése és elszámoltatása az illetékes felekkel együttműködve, az áldozatok kárainak enyhítése és mindezek meg nem ismétlődésének, valamint a nemzeti megbékélés értékeinek megerősítése”.
Kép: A tengerparti Ṭarṭūs városa, amelyet az ‘alawī felekezet tagjai laknak
المجلس الإسلامي العلوي الأعلى في سوريا والمهجر يرفض هيئة العدالة الانتقالية
المجلس الإسلامي العلوي الأعلى في سوريا والمهجر، يعترض على هيئة العدالة الانتقالية. وحصر مهماتها بكشف “جرائم” النظام السابق، من دون الجرائم التي ارتكبت بحق العلويين والدروز منذ سقوط النظام
19 ايار
رفضت لجنة التنسيق والعلاقات العامة في المجلس الإسلامي العلوي الأعلـــى في سوريا والمهجر، الأساس. الذي تشكلت عليه “هيئة العدالة الانتقالية”.
ورأت اللجنة، في بيانٍ، أنّه ليس من حق أو صلاحيات رئيس سلطة الأمر الواقع تشكيلها”، مؤكدةً. أنّ مرسومه هنا “معدوم الأثر”، فهو لا يملك سلطة التشريع.
كذلك، اعترضت اللجنة على حصر مهمة الهيئة بكشف الحقائق بشأن انتهاكات النظام السابق، ومساءلة. ومحاسبة المسؤولين عنها فقط، وغض النظر عن الجرائم التي ارتكبتها “قوى المعارضة والثورة”، والجرائم. التي ارتكبتها الفصائل منذ سقوط النظام بحق العلويين والدروز.
وأكدت اللجنة أنّ “العدالة الانتقالية في سوريا لا يمكن أن تتحقق إلا عبر إحالة من مجلس. الأمن إلى المحكمة الجنائية الدولية، أو تشكيل لجنة تحقيق ومحكمة دولية خاصة بسوريا، يكون بين قضاتها سوريون. من كل الأطراف ومن ثم عرض فكرة المحاسبة على الشعب، ليقرر باستفتاء، إما المسامحة أو المحاسبة المحدودة لكبار المجرمين من كل الأطراف”.
وأوضحت أنّ العدالة الانتقالية ليست انتقاماً أو مجزرة جديدة، بل آلية ردع وتعويض. ومصالحة وإصلاح المستقبل، و”لا يجوز أن تشمل المسامحة في مطلق الأحوال الأموال التي أثرى بها مجرمون على حساب موارد الشعب السوري”.
ودعت اللجنة إلى التشديد على جرائم الإبادة الجماعية التي طالت الأقليات، ولا سيما الأقليات. العلوية والدرزية، بعد سقوط النظام السابق، لافتةً إلى أنّ ذلك “تهربت منه هيئة العدالة الانتقالية المزعومة”.
عرقلة أهداف الهيئة
مواضيع متعلقة
وأشارت إلى أنّ تعيين رئيس المكتب السياسي لــ”جيش أسود الشرقية” وعضو الائتلاف. الوطني لـ”قوى الثورة والمعارضة السورية”، عبد الباسط عبد اللطيف، يضع هيئة العدالة الانتقالية في موقع غير حيادي في التعامل مع الضحايا.
وشدّدت اللجنة على أنّ “استغلال مفهوم العدالة الانتقالية لغايات سياسية من قبل سلطة. الأمر الواقع من شأنه أن يعزز الانقسامات الاجتماعية بين السوريين وسيساهم في تعميق غياب الثقة بين المكونات السورية ومؤسّسات الدولة”.
إضافة إلى أنّ ذلك سيعرقل الأمن والأهداف الإنمائية أو سيبطئ تحقيقهما، وسيطرح تساؤلات. بشأن الالتزام بسيادة القانون، وقد يؤول في نهاية المطاف إلى حلقة مفرغة من العنف في أشكال شتّى.
تناقض مع تعهدات الشرع
كذلك، أوضحت اللجنة أنّ هذه الإجراءات تتناقض مع التعهدات التي أطلقها رئيس المرحلة. الانتقالية أحمد الشرع في اجتماعه في الرياض من ناحية التزامه بالقوانين والمعايير الدولية وتهيئة البيئة. من أجل ضمان استمرار رفع العقوبات الاقتصادية.
وأضافت أنّ هذه الإجراءات تتناقض أيضاً مع خطاب الشرع بشأن. الوحدة الوطنية وتساوي السوريين في الدولة وأمام القانون.
واعتبرت أنّ “هذه المحاولات لتمييع مفهوم العدالة الانتقالية مرفوضة بالمطلق، وخارجة. عن سياق روحية القرار 2254 والجهود الدولية الهادفة إلى استقرار سوريا وتنميتها”.
وكانت السلطات الانتقالية في سوريا، قد أعلنت تشكيل الهيئة الوطنية للعدالة الانتقالية، بعد. أكثر من 5 أشهر على سقوط النظام السابق.
وجاء في مرسوم وقّعه الشرع، أنّ الهيئة الجديدة تُعنى بكشف الحقيقة بشأن “الانتهاكات. الجسيمة” التي تسبب فيها النظام السابق.
إضافةً إلى “مساءلة ومحاسبة المسؤولين عنها بالتنسيق مع الجهات المعنية، وجبر. الضرر الواقع على الضحايا، وترسيخ مبادئ عدم التكرار والمصالحة الوطنية