https://www.almayadeen.net/news/politics/

Oroszország állandó ENSZ képviselője módosításokat kezdeményezett a Biztonsági Tanács határozattervezetében, mely tartalmában elítélte a Jemeni Fegyveres Erők támadásait az izraeli és a Megszálló Entitásba tartó hajók ellen a Vörös-tengeren, ám az Egyesült Államok és Nagy-Britannia elutasította azokat.

Január 11

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a 2722-es számú amerikai-japán határozatot, amely követeli a Jemenből kiinduló támadások azonnali leállítását “a Vörös-tengeren a hajók ellen”, ugyanis 11 ország szavazott a határozat mellett, míg 4 ország tartózkodott a szavazástól. Ezek Oroszország, Kína, Algéria és Mozambik voltak.

Ezt megelőzően az Egyesült Államok és Nagy-Britannia elutasította Oroszország kérését, hogy kiegészítéseket tegyenek a Tanács által csütörtökön elfogadott határozattervezetben, amely elítélte Jemen támadásait az izraeli és a Megszálló Entitásba tartó hajók ellen a Vörös-tengeren.

Oroszország 3 kiegészítést javasolt a tervezet szövegében. Kifejezetten javasolta a tervezet szövegét kiegészíteni azzal, hogy a határozat minden rendelkezése “precedens kell legyen és a nemzetközi jog új alapjává kell váljon”.

Emelett Oroszország javasolta a fennálló eshetőség felcserélését mely szerint a Tanács “tekintetbe veszi a tagországok jogát, hogy megvédjék hajóikat a támadásoktól a nemzetközi jog által vezérelt módon, beleértve ebbe azokat, amelyek károsítják a hajózást és annak szabadságát”; arra, hogy a kitételre, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa “tekintetbe veszi ennek kapcsán a tagállamok alkalmazható jogait a nemzetközi joggal összhangban”.

A három javaslat kiegészítést javasolt, utalva a Gázai Övezetben lévő konfliktusra annak 7. bekezdésében. Moszkva azt akarta közölni, hogy a Biztonsági Tanács megerősíti az alapvető okok kezelésének szükségességét, amelyek hozzájárulnak a regionális konfliktushoz”, kifejezetten a Gázai Övezetben lévő szembenállásra”.

Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia szavazott csak a három orosz kiegészítés ellen.

Oroszország állandó ENSZ képviselője, Valerij Nebenzsja azt közölte, hogy “a helyzet fokozódása a tengeri kereskedelem szabadságát veszélyezteti”, utalva arra, hogy a nyugati országok “magukban koalíciók alakításához folyamodtak a nemzetközi törvényeket megsértve, fenyegetve a stabilitást”.

"مندوب #روسيا في جلسة مجلس الأمن أعرب عن أسفه لعدم اعتماد ملاحظات موسكو ودعا إلى مراعاة القانون الدولي في حماية السفن"

مراسل #الميادين في نيويورك نزار عبود pic.twitter.com/CJ0Z2gSJx5

— قناة الميادين (@AlMayadeenNews) January 10, 2024

Nebenzsja kiemelte, hogy a döntés nem szolgálja a tengeri hajózás biztosítását, hanem katonaivá teszi a térséget, megerősítve, hogy országa ellenzi azt a gondolatot, ami a tervezetben ölt testet, és amely azt mondja, hogy “az országok joga minden támadásra válaszolni”, amint azt a határozat kiegészítése is szerette volna, hogy a válasz a nemzetközi törvények szerint történjen, ne azt megsértve.

Az orosz képviselő hozzátette, hogy a gázai konfliktus kezelése a megoldás, illetve a háború leállítása a helyzet fokozódásának számos veszélyét kezeli. Egyben kérte az Oroszország által javasolt módosítások megszavazását.

A maga részéről az amerikai ENSZ képviselő, Linda Greenfield megerősítette, hogy Washington ellenzi az orosz módosításokat, “melyek összekötik a jemeni eseményeket a gázai konfliktussal”.

Greenfield azt állította, hogy “az országok joga szembeszállni a kereskedelmi hajók elleni támadásokkal, mondván: “ha folytatódnak az Ḥūtīk részéről a támadások, akkor annak következményei lesznek”.

Az amerikai képviselő rámutatott arra, hogy országa a Tanács minden tagjával egyeztetett a határozat kapcsán, kifejezve azt a meggyőződését, “hogy az bizonyára megkapja a többségi támogatást”.

Miután a szavazáson tartózkodott, Algéria ENSZ nagykövete, ‘Ammār ibn Ğāma‘ kifejezte országa sajnálatát, miért két fontos szempontot nem sikerült a határozatban figyelembe venni. Nemek kapcsán kifejezte Algéria aggodalmát e két szempont miatt.

Ibn Ğāma‘ kifejtette, hogy a katonai beavatkozás Jemenben “veszélyeket hordozhat az erőfeszítésekre, amiket az ENSZ korábban minden tagszervezetével együtt megtett, kifejtetten jemeni különmegbízottja, Hans Grundberg révén”.

Első jemeni válaszként a határozatra, az Anṣār Allah Mozgalom Politikai Hivatalának tagja, Ḥizām al-Asad azt közölte, hogy Amerika “beleártja magát Vörös-tenger ügyeibe és másokat is megpróbál belekeverni”. Kiemelte, hogy Washington és mindazok, akiket magával ránt a legteljesebb módon meg fogják bánni a Vörös- és az Arab-tengeren tett provokatív viselkedésüket.

Ḥizām al-Asad a világ országaihoz fordult, hogy kötelezzék Washingtont a Vörös-tenger és az Arab-tenger vidékének elhagyására, ezzel szavatolva a tengeri átjárók biztonságát és épségét.

Nyilatkozataiban az állt, hogy a Jemeni Fegyveres Erők “elkötelezettek népünk támogatása mellett Gázában és továbbra is meg fogják gátolni az izraeli, vagy az Ellenséges Entitáshoz kapcsolódó hajók áthaladását”.

A maga részéről a Jemeni Legfelsőbb Politikai Tanács tagja, Muḥammad ‘Alī al-Ḥūtī úgy látta, hogy az ENSZ Vörös-tengeren folytatott hajózással kapcsolatos határozata poltikai játszmát jelent, rámutatva arra, hogy Washington az, ami megsérti a nemzetközi jogot.

Al-Ḥūtī megerősítette, hogy amit a Jemeni Fegyveres Erők tesznek, az “jogos védelem”, kiemelve, hogy minden cselekedet a fegyveres erőkkel szemben reakciót vált majd ki, valamint kérte a Biztonsági Tanácsot, hogy “az szabadítsa ki azonnal a 2,3 millió embert az amerikai-izraeli blokádból, amivel Gáza a legnagyobb börtönné lett”.

Oroszország állandó ENSZ képviselője korábban azt mondta, hogy az Egyesült Államok ennek a határozatnak az elfogadásával jogi alapot akar teremteni a “Prosperitás Őre” Koalíció cselekedeteihez a Vörös-tengeren.

Nebenzsja szerdán támadta a nyugati tagországokat a Biztonsági Tanácsban, kifejtve, hogy azok “vesztegetik a Tanács idejét a Közel-Keleten zajló eseményektől, kifejezetten Gázától távol eső ülésekkel”. Hozzátette beszédében a nyílt ülésen, hogy “Izrael” “a palesztin nép kiirtására törekszik Gázában, méghozzá teljes amerikai hozzájárulás mellett”.

Utalni kell arra, hogy 18 tengeri szállítmányozási cég határozott úgy, hogy hajói útvonalát a Vörös-tengerről a Jóreménység-foka felé irányítja, ezzel kerülve el, hogy azok támadásoknak legyenek kitéve. A Nemzetközi Tengeri Szervezet szerint ez 10 nappal hosszabb utat jelent ezeknek a tengeri utaknak és jelentősen növeli a szállítmányozás költségeit.

Kép: A Biztonsági Tanács ülésterme a csütörtöki határozattervezet szavazása során (az ENSZ hivatalos székhelye)

مجلس الأمن يعتمد قراراً بشأن اليمن.. روسيا والصين والجزائر والموزمبيق تمتنع عن التصويت  

المندوب الروسي الدائم لدى مجلس الأمن الدولي يطالب بتعديلاتٍ على مشروع قرارٍ اعتمده المجلس يدين بموجبه هجمات القوات المسلحة اليمنية على السفن الإسرائيلية والمتجهة إلى كيان الاحتلال في البحر الأحمر، والولايات المتحدة وبريطانيا ترفضان

11 كانون الثاني  

تبنّى مجلس الأمن الدولي التابع للأمم المتحدة مشروع القرار رقم 2722 الأميركي الياباني، الذي يطالب بالوقف الفوري للهجمات من اليمن “على السفن في البحر الأحمر”، إذ صوتت 11 دولة لمصلحة القرار، وامتنعت 4 دول عن التصويت، هي روسيا والصين والجزائر والموزمبيق.

وسبق ذلك رفض الولايات المتحدة وبريطانيا طلباً روسياً لإضافة تعديلاتٍ إلى مشروع القرار الذي اعتمده المجلس، اليوم الخميس، والذي يدين هجمات اليمن على السفن الإسرائيلية والسفن المتجهة إلى كيان الاحتلال في البحر الأحمر.

واقترحت روسيا 3 تعديلات على نص القرار. وعلى وجه الخصوص، اقترحت إضافة بندٍ ينص على أنّ جميع أحكام هذا القرار “لا ينبغي أن تصبح سابقة أو ترسي قواعد جديدة للقانون الدولي”.

إضافة إلى ذلك، اقترحت روسيا استبدال الفرضية القائلة إنّ مجلس الأمن “يحيط علماً بحق الدول الأعضاء في حماية سفنها، مسترشدةً بقواعد القانون الدولي، من الهجمات، بما في ذلك تلك التي تضر بحقوق الملاحة وحرياتها”، ببندٍ ينص على أنّ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة “يحيط علماً في هذا الصدد بالحقوق المطبقة للدول الأعضاء وفقاً للقانون الدولي”.

ويقترح التعديل الثالث إضافة إشارةٍ إلى الصراع في قطاع غزّة إلى الفقرة الـ7، وأرادت موسكو أن تقول إن مجلس الأمن الدولي يؤكد ضرورة معالجة الأسباب الجذرية، بما في ذلك الصراعات التي تساهم في التوترات الإقليمية، “وخصوصاً الصراع في قطاع غزّة”.

وصوتت الولايات المتحدة وبريطانيا فقط ضد التعديلات الروسية الثلاثة.

وقال مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبنزيا إنّ “التصعيد يهدد حرية الملاحة التجارية”، مُشيراً إلى أنّ الدول الغربية تلجأ إلى “تحالفاتٍ وحدها بخلاف القانون الدولي لتهدد الاستقرار”

وشدّد نيبينزيا على أنّ القرار ليس من أجل تأمين الملاحة البحرية، بل لعسكرة المنطقة، مؤكّداً اعتراض بلاده على الفقرة التي تضمنها القرار، والتي تقول بـ”حق الدول على الردّ على أي هجوم”، كما عرض تعديل القرار جعل الرد ملتزماً بالقانون الدولي ولا يتعداه. 

وأضاف المندوب الروسي أنّ معالجة الصراع في غزّة هي الحل، ووقف الحرب يعالج الكثير من مخاطر التصعيد، مُطالباً بالتصويت على التعديلات التي اقترحتها روسيا.

من جهتها، أكّدت المندوبة الأميركية في الأمم المتحدة، ليندا غرينفيلد، معارضة واشنطن التعديلات الروسية “التي ربطت أحداث اليمن بالصراع في غزّة”.

وزعمت غرينفيلد أنّ “من حق الدول مواجهة الهجمات على السفن التجارية”، قائلةً: “إذا إستمرت هجمات الحوثيين، فستكون هناك عواقب”.

ولفتت المندوبة الأميركية إلى أنّ بلادها تشاورت مع كل الأعضاء في المجلس بشأن القرار، مُعبّرةً عن شعورها “بالثقة بالحصول على تأييد الأغلبية”.

وبعد امتناعه عن التصويت، أعرب السفير الجزائري لدى الأمم المتحدة، عمار بن جامع، عن أسف بلاده لعدم أخذ عنصرين مهمين في مشروع القرار بعين الاعتبار، أعربت الجزائر عن القلق بشأنهما.

وأوضح بن جامع أنّ التدخل العسكري في اليمن “قد يحمل مخاطر تقويض الجهود التي بذلتها الأمم المتحدة في السابق من كل الوكالات، وخصوصاً من المبعوث الأممي لليمن هانس غروندبرغ”.

وفي أول تعليقٍ يمني على القرار، قال عضو المكتب السياسي لحركة أنصار الله، حزام الأسد، إنّ أميركا “تورطت في البحر الأحمر وهي تحاول توريط غيرها”، مشدّداً على أنّ واشنطن وكل من سيتورط معها سيندمون أشد الندم على الممارسات الاستفزازية في البحرين الأحمر والعربي.

وتوجّه حزام الأسد بالنصيحة إلى دول العالم بإلزام واشنطن مغادرة قطعها البحرية البحرين العربي والأحمر، وذلك حرصاً على أمن الممرات المائية وسلامتها.

وجاء في تصريحاته أنّ القوات المسلحة اليمنية “ملتزمة بمساندة أهلنا في غزّة ومستمرة بمنع مرور السفن الإسرائيلية أو التي لها علاقة بكيان العدو”.

من جهته، رأى عضو المجلس السياسي الأعلى في اليمن، محمد علي الحوثي، أنّ قرار الأمم المتحدة بشأن أمن الملاحة في البحر الأحمر يمثّل لعبةً سياسية، مُشيراً إلى أنّ واشنطن هي من يخرق القانون الدولي.

وأكّد الحوثي أنّ ما تقوم به القوات المسلحة اليمنية هو “دفاعٌ مشروع”، مُشدّداً على أنّ أي فعلٍ تواجهه القوات المسلحة سيكون له رد فعل، كما طالب مجلس الأمن بـ”الإفراج فوراً عن 2.3 مليون إنسان من الحصار الإسرائيلي الأميركي الذي باتت غزّة بسببه أكبر سجن”.

وكان مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة قد قال في وقتٍ سابق إنّ الولايات المتحدة تسعى من خلال تبني هذا القرار إلى إضفاء الشرعية على تصرفات تحالف “حارس الازدهار” في البحر الأحمر.

وهاجم نيبنزيا، الأربعاء، الأعضاء الغربيين في مجلس الأمن الدولي، موضحاً أنّهم “يضيعون وقت المجلس في جلساتٍ بعيدة عما يجري في الشرق الأوسط، لا سيما غزة”، وأضاف في معرض كلمته في نقاشٍ مفتوح أنّ “إسرائيل” تسعى إلى “إبادة الشعب الفلسطيني في غزة عن بكرة أبيه بغطاءٍ أميركي”. 

يُشار إلى أنّ نحو 18 شركة نقلٍ وشحن بحري قرّرت تغيير مسار سفنها من البحر الأحمر إلى رأس الرجاء الصالح، وذلك بهدف تجنب تعرضها للهجمات، إذ يضيف ذلك 10 أيام على تلك الرحلات البحرية ويزيد أسعار الشحن بشكلٍ ملحوظ، وفقاً للمنظمة البحرية الدولية