The Supreme ‘Alawī Islamic Council in Syria and abroad expresses its opposition to the Transitional Justice Authority and that its duties are restricted to reveal the “crimes” of the former government, without the crimes that had been committed against the ‘Alawīs and the Druze since the fall of the government.
19 May
The Coordination and General Relations Committee of the Supreme ‘Alawī Islamic Council in Syria and abroad rejected the basis upon which the “Transitional Justice Authority” was founded upon.
In a statement the Committee believed that it is not within the rights, or prerogatives of the president of the current standing authority to form this, confirming that this decree of his “is without baring”, as he has no legislative power.
Also the Committee opposed that the authority’s duty would be restricted to reveal the facts about the violations of the former government and to question and account those responsible only for these, irrespective to the crimes that had been committed by “the oppositional and revolutionary forces” and the crimes that had been committed by the factions since the fall of the government since against the ‘Alawīs and the Druze.
The Committee confirmed that “the transitional justice in Syria can only be archived be referring to the Security Council to rely on the International Criminal Court, or by forming an investigative committee and a special state tribunal in Syria, which could have judges amongst them from all sides and then could offer an idea of accountability to the people to be determined in a referendum either to relieve, or to limited accountability for the main criminal from all sides”.
It explained that the transitional justice is not vengeance, or yet another massacre, but a deterrence, and compensation mechanism for reconciliation and future reform. Also that “a pardon cannot include all the financial cases when criminals took wealth in the expanse of the resources of the Syrian people”.
The Committee called for severe response for the crimes of mass genocide that had expanded to the minorities, especially the minorities of the ‘Alawīs and the Druze after the fall of the former government, pointing out that this “skipped by the claimed transitional justice authority”.
Complications with the aims of the authority
It was also pointed out that appointing the director of the political office of the “Army of the Lions of the East” and member of the national council for the “Syrian Revolutionary and Oppositional Forces” ‘Abd al-Bāsiṭ ‘Abd al-Laṭīf puts the Transitional Justice Authority into a non-neutral position dealing with the victims.
The Committee underlined “exploiting the idea of transitional justice for political aims by the authority of the current situation on its own increases the social division between the Syrians and will further contribute to the deepening lack of trust between the Syrian social components and the state institutions”.
In addition to this it will undermine the security and the aims of guarantees, or will slow down achieving this and pose questions about the adherence to the rule of law. At the end it will circle of violence in all forms.
Contradictions within the vows of aš-Šar‘a
Also, the Committee explained that these steps contradict the vows aired by the president of the transitional period Aḥmad aš-Šar‘a during his meeting in Riyadh about his commitment to the international laws and standards to create a ground for guaranteeing the continuity of lifting the economic sanctions.
It also added that these steps also contradict the speech of aš-Šar‘a about the national unity and the equality of the Syrians within the state and in front of the law.
It believed that “these attempts to corrupting the idea of the transitional justice is absolutely rejected and beyond the spirit of resolution 2254 and the international efforts aiming for the stability and progress of Syria”.
The transitional authorities in Syria had announced forming a National Authority for Transitional Justice after more than 5 months of the fall of the former government.
The decree signed by aš-Šar‘a held that the new authority is tasked with revealing the truth about “the horrific violations” that had been caused by the former government.
In addition to “questioning and accounting those responsible for these in coordination with the sides concerned, relieving the damages from the victims and upholding the principles never to happen again and the national interest”.
Pic: The coastal city of Ṭarṭūs that is inhabited by the members of the ‘Alawī faith
المجلس الإسلامي العلوي الأعلى في سوريا والمهجر يرفض هيئة العدالة الانتقالية
المجلس الإسلامي العلوي الأعلى في سوريا والمهجر، يعترض على هيئة العدالة الانتقالية. وحصر مهماتها بكشف “جرائم” النظام السابق، من دون الجرائم التي ارتكبت بحق العلويين والدروز منذ سقوط النظام
19 ايار
رفضت لجنة التنسيق والعلاقات العامة في المجلس الإسلامي العلوي الأعلـــى في سوريا والمهجر، الأساس. الذي تشكلت عليه “هيئة العدالة الانتقالية”.
ورأت اللجنة، في بيانٍ، أنّه ليس من حق أو صلاحيات رئيس سلطة الأمر الواقع تشكيلها”، مؤكدةً. أنّ مرسومه هنا “معدوم الأثر”، فهو لا يملك سلطة التشريع.
كذلك، اعترضت اللجنة على حصر مهمة الهيئة بكشف الحقائق بشأن انتهاكات النظام السابق، ومساءلة. ومحاسبة المسؤولين عنها فقط، وغض النظر عن الجرائم التي ارتكبتها “قوى المعارضة والثورة”، والجرائم. التي ارتكبتها الفصائل منذ سقوط النظام بحق العلويين والدروز.
وأكدت اللجنة أنّ “العدالة الانتقالية في سوريا لا يمكن أن تتحقق إلا عبر إحالة من مجلس. الأمن إلى المحكمة الجنائية الدولية، أو تشكيل لجنة تحقيق ومحكمة دولية خاصة بسوريا، يكون بين قضاتها سوريون. من كل الأطراف ومن ثم عرض فكرة المحاسبة على الشعب، ليقرر باستفتاء، إما المسامحة أو المحاسبة المحدودة لكبار المجرمين من كل الأطراف”.
وأوضحت أنّ العدالة الانتقالية ليست انتقاماً أو مجزرة جديدة، بل آلية ردع وتعويض. ومصالحة وإصلاح المستقبل، و”لا يجوز أن تشمل المسامحة في مطلق الأحوال الأموال التي أثرى بها مجرمون على حساب موارد الشعب السوري”.
ودعت اللجنة إلى التشديد على جرائم الإبادة الجماعية التي طالت الأقليات، ولا سيما الأقليات. العلوية والدرزية، بعد سقوط النظام السابق، لافتةً إلى أنّ ذلك “تهربت منه هيئة العدالة الانتقالية المزعومة”.
عرقلة أهداف الهيئة
مواضيع متعلقة
وأشارت إلى أنّ تعيين رئيس المكتب السياسي لــ”جيش أسود الشرقية” وعضو الائتلاف. الوطني لـ”قوى الثورة والمعارضة السورية”، عبد الباسط عبد اللطيف، يضع هيئة العدالة الانتقالية في موقع غير حيادي في التعامل مع الضحايا.
وشدّدت اللجنة على أنّ “استغلال مفهوم العدالة الانتقالية لغايات سياسية من قبل سلطة. الأمر الواقع من شأنه أن يعزز الانقسامات الاجتماعية بين السوريين وسيساهم في تعميق غياب الثقة بين المكونات السورية ومؤسّسات الدولة”.
إضافة إلى أنّ ذلك سيعرقل الأمن والأهداف الإنمائية أو سيبطئ تحقيقهما، وسيطرح تساؤلات. بشأن الالتزام بسيادة القانون، وقد يؤول في نهاية المطاف إلى حلقة مفرغة من العنف في أشكال شتّى.
تناقض مع تعهدات الشرع
كذلك، أوضحت اللجنة أنّ هذه الإجراءات تتناقض مع التعهدات التي أطلقها رئيس المرحلة. الانتقالية أحمد الشرع في اجتماعه في الرياض من ناحية التزامه بالقوانين والمعايير الدولية وتهيئة البيئة. من أجل ضمان استمرار رفع العقوبات الاقتصادية.
وأضافت أنّ هذه الإجراءات تتناقض أيضاً مع خطاب الشرع بشأن. الوحدة الوطنية وتساوي السوريين في الدولة وأمام القانون.
واعتبرت أنّ “هذه المحاولات لتمييع مفهوم العدالة الانتقالية مرفوضة بالمطلق، وخارجة. عن سياق روحية القرار 2254 والجهود الدولية الهادفة إلى استقرار سوريا وتنميتها”.
وكانت السلطات الانتقالية في سوريا، قد أعلنت تشكيل الهيئة الوطنية للعدالة الانتقالية، بعد. أكثر من 5 أشهر على سقوط النظام السابق.
وجاء في مرسوم وقّعه الشرع، أنّ الهيئة الجديدة تُعنى بكشف الحقيقة بشأن “الانتهاكات. الجسيمة” التي تسبب فيها النظام السابق.
إضافةً إلى “مساءلة ومحاسبة المسؤولين عنها بالتنسيق مع الجهات المعنية، وجبر. الضرر الواقع على الضحايا، وترسيخ مبادئ عدم التكرار والمصالحة الوطنية